AWS、GCP、阿里云的IAM管理总结与对比

1. 前言

在快速发展的云计算时代,**身份和访问管理(IAM)**已成为企业利用云服务的重要支柱。IAM 不仅仅是一个安全功能,它是决定谁可以访问云资源以及如何访问的基础元素,是任何云采用策略中不可或缺的第一步。通过实施强有力的 IAM 实践,企业可以保护其资产,确保监管合规,并简化访问控制,从而提高整体运营效率。

IAM 在云计算中的重要性不容小觑。根据 Gartner 2022 年的报告,安全和风险管理领导者正面临 IAM 领域快速增加的干扰,这凸显了有效 IAM 策略的必要性。随着远程工作的普及和云资源的分布化,访问管理变得更加复杂。今天的企业网络包括多样化的用户——包括人类和非人类用户,如员工、客户、承包商、机器人、物联网设备和自动化工作负载。这些用户需要访问分布在本地、远程和云端位置的资源,这需要一个复杂的高级 IAM 框架来维持安全和控制。

然而,跨不同云提供商导航 IAM 带来了重大挑战。每个主要云平台——AWS、GCP 和阿里云——都提供自己的 IAM 框架,带有独特的术语、结构和方法。这种多样性虽然提供了灵活性,但常常导致用户困惑和复杂性。诸如用户、角色和策略等概念,虽然看似通用,但在这些平台上的实施方式不同,导致学习曲线陡峭,并可能出现误配置。对于采用多云策略的企业来说,这种复杂性进一步放大,因为在不同平台上维持一致的 IAM 政策成为一项艰巨任务。

所以,本文通过关注核心方面,如用户管理、角色定义、权限结构和组织层次结构,提供对每个平台方法的全面理解。无论是选择云提供商还是管理多云环境的总结。

2. 核心概念

用户

用户在云计算中是指与云资源交互的身份,既包括人类实体(如员工),也包括工作负载(如应用程序或服务)。AWS明确区分 IAM 用户(人类)和 IAM 角色(工作负载),推荐联邦身份管理;GCP通过“主体”(principals)统一管理身份,主体包括人类用户和工作负载,人类用 Google 帐户,非人类用服务帐户;阿里云的RAM用户和RAM角色与AWS类似。

权限和策略

权限是云资源访问的权利,策略是定义这些权限的文档;AWS通过IAM策略(内联和托管)管理权限;GCP通过IAM角色(权限集合)管理;阿里云通过RAM策略(系统和自定义)管理。

3. 对比表

方面AWS IAMGCP IAM阿里云 RAM
用户管理IAM 用户和组,推荐外部 IdP,AWS IAM Identity Center 集中管理依赖 Google Identity/Workspace,支持 Google Groups,包含服务账号等实体RAM 用户和组,支持外部 IdP(如 SAML),适合中国市场
角色功能角色用于权限假设,适合服务间通信角色是权限集合,支持继承,适合按职函数定义角色用于权限假设,支持信任策略,类似 AWS
权限类型内联策略(嵌入)和托管策略(AWS/客户管理);内联策略直接嵌入到用户、组或者权限中,不可以共享;托管策略是独立的策略,可附加到多个身份,托管策略支持版本控制和集中管理;无内联策略,预定义角色(Google 维护)和自定义角色(用户定义)无内联策略,系统策略(阿里云 维护)和自定义策略(用户管理)
层次与继承资源级管理,AWS Organizations 提供账户级控制内置层次(组织>文件夹>项目),支持策略继承支持资源组织(组织>项目),支持策略继承